时时彩开奖
设为首页
加入收藏

首页     体育     教育     财经     社会     娱乐     军事     国内     科技     互联网     房产     国际     女人

最新更新
相关文章
时时彩开奖 > 财经 > 快鹿反思录:成熟金融监管体制需要足够的风险缓释机制文章内容
快鹿反思录:成熟金融监管体制需要足够的风险缓释机制

作者:admin      发布日期:2019-01-20   点击:

快鹿反思录:成熟金融监管体系体例须要足够的风险缓释机制

源头:零壹财经监管/人才/P2P

快鹿反思录:成熟金融监管体系体例须要足够的风险缓释机制

1月16日,侦查2年多的快鹿集资欺骗案一审宣判,快鹿系15人被判9年有期徒刑至无期徒刑不等。

几年光阴里,快鹿系不法集资欺骗涉案金额434亿,株连债权人7万余人,4万余人踩雷受害,实际经济损掉共计152亿余元。

此时,快鹿系的一手创作发现者施建祥仍旧在逃外洋,成为中国血色通缉令里的一员。

快鹿的故事,只有玩弄本钱的人才讲得出。

1、神棍施建详

施建祥是典范的神棍式人物,长于自我炒作包装和本钱操纵。

在金融界,还有一个和他相似的人——吴小晖。

新华社曾引用快鹿员工的话评价施建祥,“爱好出风头,而且脱手阔绰”、“有学历却爱好被称为博士”。他常用的头衔有联合国和平大年夜使、美中文化交流特使、国际著咭片子制作人、剑桥大年夜学终生一生没世荣誉院士等二十余个,多个职务已被证明造假。

他也“长于”企业品牌塑造,在中国这个相信缺掉、危急感爆棚的情况中,笼络、结交明星,让郎咸平为快鹿站台,让黄晓明为“东虹桥金融在线”代言。

这种环境,造成了通俗投资人的“以他人相信作为自己的相信”的虚妄。

施建祥也长于本钱操纵,快鹿案发后,投资人统计出快鹿旗下328家关联公司,在2014-2016年时代,快鹿集团“匀称每3天就注册一家公司”,这些公司里的绝大年夜多半成为快鹿系日后自融、关联交易的幌子。

他长于政商勾通,快鹿案事发后,原上海市长宁区委副布告李耀新于2016年9月在上海仪电监事会主席任上因严重违纪落马。南方周末的查询走访说,虽然李耀新一案的讯断书的行贿者名单中并没有快鹿,但李耀新与快鹿的关联颇多。李耀新的前妻曾与快鹿集团合开公司。快鹿也曾投资他母校哈尔滨工业大年夜学的机械人项目,李耀新曾亲身到访参不雅,并充沛必定了快鹿这一大年夜手笔的“国家级投资计谋”。

等于这些公司、这些明星、这些政商关系,营造了快鹿宏大年夜、虚妄的大年夜厦形象。

2、P2P犯罪现场

快鹿的导火索是片子《叶问3》票房造假。

2016年3月4日,《叶问3》正式在内地上映,票房迅速飙升,3天4.7亿元。监管部门查询走访显示,《叶问3》虚假票房为3200万元,自购票房为5600万元。

票房造假也就罢了。长于本钱运作的施建祥“事不惊人逝世赓续”,硬生生套上“片子+P2P”和片子票房资产证券化的幌子。

快鹿集团以《叶问3》打包的版权收益作为标的,经由过程十几家P2P平台进行重复融资,在“票房内幕”被戳穿之后,激发投资人挤兑,终极激发崩盘。

一个P2P的债权借贷,硬生生被快鹿集团玩成了高风险伪资产证券化。

在中国,片子资产证券化的期间还没真正形成气候,却早早被金融欺骗者废弛了名声。

在互联网金融伪立异这件事上,快鹿不是第一个,也不是着末一个。

2013年-2016年呈现过的各类“P2P+”模式里,P2P+股票配资、P2P+片子,P2P+首付贷、P2P+金交所,这些要么逝世于高杠杆,要么逝世于严监管。

这些P2P的模式立异,都无非嫁接了蓝本的本钱需求,将资金需求进行“类资产证券化”。带来的缺掉交叉风险、高杠杆和风险通报。蓝本高净值人群、高风险识别能力的机构都不必然玩得转的模式,被嫁接到通俗投资人身上。

2015年,一场由场外配资衍生到P2P股票配资的本钱游戏,将股市从2800带到5200点,目击又楼塌了。

新金融洛书统计的2015年-2018年八大年夜著名爆雷平台,造成的损掉资金就高达1337亿元,涉及投资人126.7万人(计重复投资者)。

以是,在这个伪立异场里,从来不缺“e租宝”第二、第三、第四……

表:2015年-2018年八大年夜著名爆雷平台涉及金额与投资人数

3、重修防火墙

e租宝起身时,网贷圈里知道它有问题的大年夜有人在。

但等于这样一家显明不过的欺骗平台,将集资欺骗的雪球,在仅1年多的光阴里滚到了500亿元。

反思e租宝、快鹿事故,会发明,从站台的明星、学者,到通俗投资人,只管大年夜家心里或悄然默默有担忧存在,但那时的监管情况中,没有对P2P各类平台、模式是否合法合规之判断参考标准,以至于牛鬼蛇神都混入了这个谋利场。

纵然从2016年8月政策出台到2019年,由于缺掉风险缓释和风险隔离轨制,这时代又有若干投资人承受了若干损掉?

金融市场监管的决心,应该远弘远年夜于对“造谣”、“不实谈吐”的管控,而不是相反。

与喷鼻港对金融立异监管的“无明确监管即不成为”原则不合。从2007年到2016年,P2P的成长在长达9年的光阴里监管未落地。

风险防火墙的缺掉,在面对金融立异而出生新兴财产、灰色财产,当风险袭来时,投资人将狼奔豕突。

纵然到不日,无数的小“e租宝”,仍在经由过程QQ、微信传布,或假借虚拟泉币之名,或假借金交融作之名等等,它们随意描画产品属性,遮盖风险,虚夸收益,投资标的目的不明。

成熟金融监管体系体例里,监管须要足够的风险缓释机制。

在风险慢慢累积这条路上,须要轨制去慢慢消释,而不至成长“到大年夜而不能倒”,如对不管是不法集资,照样明星站台金融机构的行为,须要他们承担与“收益”对等的惩戒资源。这样,也不至于多方犯错而由通俗投资人背负所有损掉。

因谁而来的祸害,应归结到谁身上。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文不雅点仅代表作者本人,搜狐号系信息颁布发表平台,搜狐仅供给信息存储空间办事。

阅读 ()



↑返回顶部 打印本页 ×关闭窗口
关于我们 | 本站动态 | 广告服务| 商业合作 | 联系方式 | 服务声明 |
Copyright © 2017 时时彩开奖 版权所有